Skrillex, Diplo e Justin Bieber provocaram controvérsia em um vídeo lançado ontem pelo New York Times. O material, que consiste em depoimentos de bastidores sobre a faixa “Where Are Ü Now”, do Jack Ü, não pegou bem no meio da cena EDM, sendo catalogado com adjetivos que variaram entre “hilariante” e “constrangedor”.
O rei troll da dance music, é claro, não se omitiria. Deadmau5, que já havia detonado a música em questão, soltou mais uma série de tweets debochando do trio — sobretudo de Bieber, que em determinado momento do vídeo declara ter sido pesado o investimento financeiro para a produção musical de “Where Are Ü Now”.
“‘Foi caro. Os sons que usamos custaram bastante dinheiro, não saiu barato.’ Puta merda, eu não posso com isso”,começou Mau5 em seu twitter. “TÃO CARO. Não queira nem saber quanto meus sons custaram. Uma loucura. Deslocar o ar não é barato”, seguiu, em claro tom de ironia. E encerrou com a seguinte montagem:
Macbook Pro — $1.349,00
Pacote de samples Vengeance — $200,00
Aulas de flauta doce — $40,00
Quebrar uma garrafa e gravá-la com um SM5 — $140,00
Dizer que a merda “custou muito caro” tendo uma verba de produção de 1,4 milhão de dolares – não tem preço.
